El reino de la inclusión, no de la competencia
Domingo XXXIII del Tiempo Ordinario
(15-11-2026)
Olga Consuelo Vélez
En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos esta parábola: “Un hombre,
al irse de viaje llamó a sus siervos y los dejó al cargo de sus bienes: a uno
le dejó cinco talentos, a otro dos, a otro uno, a cada cual según su capacidad;
luego se marchó. El que recibió cinco talentos fue enseguida a negociar con
ellos y ganó otros cinco. El que recibió dos hizo lo mismo y ganó otros dos. En
cambio, el que recibió uno fue a hacer un hoyo en la tierra y escondió el
dinero de su señor. Al cabo de mucho tiempo viene el señor de aquellos siervos
y se pone a ajustar las cuentas con ellos. Se acercó al que había recibido
cinco talentos y le presentó otros cinco diciendo: Señor, cinco talentos me
dejaste, mira, he ganado otros cinco. Su señor le dijo: Bien, siervo bueno y fiel;
como has sido fiel en lo poco, te daré un cargo importante, entra en el gozo de
tu señor. Se acercó luego el que había recibido dos talentos y dijo: Señor, dos
talentos me dejaste; mira, he ganado otros dos. Su señor le dijo: Bien, siervo
bueno y fiel; como has sido fiel en lo poco, te daré un cargo importante, entra
en el gozo de tu señor. Se acercó también el que había recibido un talento y
dijo: Señor, sabía que eres exigente, que siegas donde no siembras y recoges
donde no escarces, tuve miedo y fui a esconder tu talento bajo tierra. Aquí
tienes lo tuyo. El señor respondió: Eres un siervo negligente y holgazán. ¿Con
qué sabias que siego donde no siembro y recojo donde no esparzo? Pues debías
haber puesto mi dinero en el banco, para que, al volver yo, pudiera recoger lo
mío con intereses. Quítenle el talento y deséenlo al que tiene diez. Porque al
que tiene se le dará y le sobrará, pero al que no tiene, se le quitará hasta lo
que tiene. Y a ese siervo inútil, échenlo fuera, a las tinieblas; allí será el
llanto y el rechinar de dientes” (Mateo 25, 14-30).
La parábola que nos ofrece hoy el evangelio es muy conocida, pero admite varias interpretaciones. Tradicionalmente se ha interpretado como una llamada a aprovechar los talentos y hacerlos fructificar. La parábola habla de un hombre que se va de viaje y deja a sus siervos diferentes talentos para que los administren. La parábola dice que quien recibió más, logró el rendimiento del 100%, lo mismo que el segundo, quien recibió menos, pero también fructificó al 100%. En cambio, el que recibió un solo talento, tuvo miedo del amo y escondió el talento para, al menos no perder, lo dado. Cuando regresó ese hombre, alabó a los que hicieron fructificar los talentos y al que lo escondió, lo reprendió, se lo quitó y se lo dio al que alcanzó más ganancias. Esta interpretación tan conocida, nos invita a reconocer los dones que hemos recibido y a ser responsables para desarrollarlos de la mejor manera, de forma que se multipliquen.
Sin embargo, una exégesis más actual está haciendo caer en cuenta que
esta parábola no empieza con la clásica frase de Jesús: “el reino de Dios se
parece a”. En este caso, Jesús se dirige a los discípulos y les relata esa
parábola directamente. Además, en castellano la palabra “talento” se refiere a
capacidades de los individuos, mientras que en el contexto de la parábola se
refiere a un valor monetario. En los ambientes campesinos las transacciones se
realizaban por canje o trueque, sólo en los ambientes de la burocracia se
utilizaba la moneda. Originalmente el talento es una medida de peso (de gran
peso) y las había de oro, plata o cobre. Se ha calculado, en general, un valor
de 6.000 jornales por talento. Por lo tanto, algunos afirman que la parábola se
refiere a “lo que no es el reino de Dios”, ya que pareciera que los que
multiplican los talentos se parecen más a usureros, al logra ganar el 100%. Al
que no practicó la usura, se le expulsa y se le manda a las tinieblas donde
“habrá llanto y rechinar de dientes”, es decir, al lugar donde se echa “lo que
no sirve”. Efectivamente, el tercer siervo no entro en la lógica de la ganancia
injusta y recibe el castigo que sufren los que se salen de esa lógica.
Si asumimos esta última interpretación, podríamos afirmar que el reino
no se asemeja a los criterios de la dinámica imperial con su economía de usura,
préstamos, premio al que produce y cárcel a los que no lo consiguen. El reino
es todo lo contrario, invitando a cambiar la lógica de la ganancia, por la del
compartir, la lógica del más capaz, por la de la inclusión de todos en el reino
de Dios, con sus capacidades propias, pero sin que ellas marquen diferencia de
poder, honor o dignidad.

